Vad har vi för kunskap om omfattningen av hedersrelaterat våld och förtryck i Sverige? Det sammanställs i NCH:s senaste rapport, som redovisar och analyserar tidigare studier, kunskapsluckor och ger medskick kring metoder till framtida undersökningar.
Rapporten bygger på en genomgång av totalt 69 studier och syftar till att lägga grunden för omfattningsstudier av hedersrelaterat våld och förtryck (HRV), baserade på en stabil kunskapsbas och solida metoder. Den lyfter särskilt fram vikten av noga genomtänkta och transparent redovisade metodval som tar tillvara kunskap och lärdomar från tidigare studier. Likaså betonar rapporten vikten av att ställa frågor som på ett adekvat sätt mäter utsatthet för HRV i dess olika uttrycksformer.
Analys av kunskapsluckor
Första delen består av en analys av kunskap och kunskapsluckor när det gäller kvalitativa och kvantitativa rapporter och forskningsstudier om HRV, för att göra en bedömning av kunskapsläget.
Analysen visar att forskningsfältet domineras av studier inom socialt arbete, i huvudsak inom socialtjänst, skola och rättsväsende och det är främst yrkesverksammas och utsattas perspektiv som undersökts. Den vanligaste ansatsen är att beskriva en utsatt individs livssituation; hur det är att leva med kontroll, begränsningar och subtila former av hedersrelaterat våld. Det konstateras att det finns ett antal kunskapsluckor. Det finns bland annat behov av fler vetenskapliga utgångspunkter, mer kunskap om tredje parts betydelse, såsom syskon och kollegor, liksom kunskap om yngre barn, personer mitt i livet och äldre.
Tidigare omfattningsstudier
Den andra delen av rapporten är en sammanställning och analys av tidigare kvantitativa studier baserade på framför allt enkätstudier. Syftet är att utreda hur HRV definieras och mäts i dessa studier och att få en översikt över frågor som används. Här konstateras att tidigare studier ofta brustit i att inkludera frågor om orsakerna bakom kontroll, begränsningar och våld, vilket försvårar bedömningen av om dessa är kopplade till heder. Det saknas även viktiga perspektiv, såsom erfarenheter hos gifta vuxna med barn.
Metodologisk genomgång och tips om register
Den tredje delen syftar till att dra statistiska och metodologiska lärdomar inför framtida studier. Här lyfts styrkor och svagheter i tidigare studier. För att öka tillförlitligheten i framtida undersökningar konstateras att det behövs mer detaljerad redovisning av metodval, bättre hantering av bortfall och en mer nyanserad bild av resultaten. I den fjärde delen sammanställs befintliga datakällor som kan användas för att undersöka några indikatorer relaterade till HRV.